近日，中国矿业大学的校友吴幽承诺捐款却未履约遭母校起诉，被列为失信人成为“老赖”的事，闹得沸沸扬扬，直接在中国矿业大学的校友群炸开了锅。
据报道，吴幽曾于2019年在母校中国矿业大学110周年校庆之际捐赠1100万元，名动一时，但却一直未能兑现承诺。这个事件引发了人们对于慈善捐赠的认识和信任问题，同时也让人们对于吴幽这种失信行为进行了批评和反思。
通过网络查询相关资料了解，吴幽1990年出生于徐州，后考入中国矿业大学，在大二时选择辍学创业，后来做起了投资，创办了VC基金。企查查显示，吴幽名下有包括新余镜湖和昌投资管理有限公司、北京镜湖管理咨询有限公司、北京镜湖方略科技有限公司等多家企业。
在2019年该校110周年校庆年，吴幽的捐赠仪式在学校的行健楼举行，中国矿业大学教育发展基金会理事长、学校党委书记刘波代表学校接受了捐赠，李强副校长代表学校与吴幽签署了捐赠协议。该笔捐赠将用于在母校基金会设立高端人才计划基金、家庭经济困难本科生海外实习基金、名人名师讲座基金和创新创业基金。吴幽的捐赠额或许是中国矿业大学当年最高的，有消息称这1100万元是当时中国矿业大学有史以来收到的最大单笔捐赠，吴幽因此作为唯一一名90后，登上了北师大中国公益研究院、国际公益学院发布的《中国捐赠百杰榜（2019）》。在2020年，中国矿业大学全年募集捐赠的金额不到2000万元，这1100万是该校2020年募集额的一半。
此前，被矿大起诉之后，吴幽也已通过社交平台发布声明，回顾其与母校矿大捐款事件始末。吴幽在社交媒体出镜致歉并回应此事称，最初准备以比特币价值作为财物捐赠，而校方不认可比特币的货币价值，准备后续再进行捐赠。但因签捐赠合约后不久，比特币合约爆仓，数字资产几乎归零，之后名下基金所投项目出现流动性危机无法退出，最终导致无钱履约。此外。他还表示，会坚定不移地履行我的责任，想尽办法把1100万的捐赠款落实到位。
2022年，吴幽被中国矿业大学告上了法庭，并于当年8月开庭。2023年1月，吴幽被列为被执行人，执行标的1100万余元。2月21日，吴幽被纳入失信被执行人名单，收到限制消费令，变成了大家口中的“老赖”。
吴幽承诺捐款却不兑现，被起诉变老赖的事件引发了广泛的社会关注和讨论。许多人都对吴幽的行为表示了谴责和不满，认为他是在玩弄捐赠和诈骗的把戏。同时，也有一些人持有不同的观点，认为吴幽是在尝试新的虚拟币捐赠方式，校方应该尊重他的选择。
不论如何，这次事件都是对捐赠行为和诚信原则的一次考验，捐赠是一项非常高尚的行为，它可以帮助到更多需要帮助的人，并且有助于社会的和谐与稳定。但是，捐赠必须建立在真诚和信任的基础之上。如果一个人明知自己不能或者不想履行承诺，却仍然承诺捐赠，这就是对受捐方和社会的欺骗和伤害。对于校友来说，捐款是情分，不捐是本分。如今吴幽因为承诺捐款不到位，而被母校起诉沦为“老赖”，多多少少让校友感受了世态炎凉：吴幽从昔日母校座上宾，沦为被告席上的“失信被执行人”。
我们必须明确的是，诚信是社会的基石和公民的底线。一旦失去了诚信，就难以建立良好的人际关系和商业合作，更难以得到别人的尊重和信任。在这次事件中，吴幽失信于母校，不仅伤害了母校的感情，也严重损害了自己的声誉和形象，甚至可能会影响他的工作和生活。
对于母校采取起诉的措施，是在保护学校声誉和捐赠信用体系的基础上进行的，是一种正当的维权行为。吴幽诈捐事件的发生值得引发社会对于慈善事业的关注和思考，作为社会公益事业的一份子，慈善事业需要更加透明、规范和有力的监管机制，确保捐款用于公益事业的实际需要，同时也需要更多的公众参与和监督。此外，个人行为的失信行为也需要更加严格的法律制裁和社会惩戒，才能够遏制这种不良风气的蔓延。
小编认为，为了1100万的捐款母校和校友都撕破了脸，确实让双方都不太好看，这件事不仅让人觉得尴尬，更让人感叹“师生情淡，恩怨难解”。同时，比特币的价值和法律地位一直存在争议，尽管比特币的价值已经得到了公认，但是在中国目前的法律框架下，比特币并不具有法律地位，其交易和使用也受到一定限制。因此，在进行捐赠时，应该尽量选择符合法律规定和社会价值观的方式，以避免不必要的风险和误解。
对于为1100万，母校给肄业生上了最后一课，矿大校友吴幽诈捐被起诉变老赖你怎么看呢~
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：热点头条，转转请注明出处：https://www.wuhuaro.com/news/21158.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 